La Confederación Regional Empresarial Extremeña (CREEX) ha coincidido con el análisis de CEOE y CEPYME en el sentido de que la subida de impuestos que plantea el Gobierno supondría en estos momentos “un enorme error que lastraría una recuperación ya de por sí bastante complicada”.
Así lo ha asegurado Javier Peinado, Secretario General de la CREEX, quien ha explicado que plantear subir la presión fiscal cuando lo más importante ahora es estimular el consumo “va justo en la dirección contraria en la que se debería ir, en un momento de crisis una subida de impuestos es echar el freno de mano al consumo, y esto se traduce en menos actividad productiva, menos empresas y más desempleo y, a medio plazo, más costes para las arcas públicas”.
Además, que se anuncie esta subida como exclusiva para las grandes empresas (una verdad a medias puesto que también se plantea, por ejemplo, incrementar el IVA) es no conocer cómo funciona la economía: “parece que alguien piensa que la economía productiva se estructura en compartimentos estancos, sin relación entre ellos, cuando no es así: si a una empresa que suministra un determinado producto o servicio se le encarecen los costes vía fiscal, esos costes se trasladarán al resto de la cadena. Por ejemplo, si a una fábrica de cemento se le suben los impuestos, esto se trasladará al precio que cobren al almacenista de suministros de construcción, que a su vez lo trasladará a la constructora y ésta al consumidor final, así que ya vemos quién pagará esta subida”.
ECONOMÍA SUMERGIDA E INEFICACIA DEL GASTO PÚBLICO
Como alternativa, y entendiendo que las arcas públicas puedan necesitar más ingresos para activar ciertas medidas, Peinado ha propuesto que se entre “de una vez por todas y con decisión” en cuestiones como la economía sumergida o la ineficiencia del gasto público.
“Tenemos, por un lado, una economía sumergida que ronda el 24%, lo que supone competencia desleal para quienes cumplen sus obligaciones fiscales, que además es a quienes se suben los impuestos, y esta tasa es muy superior a la de los países de nuestro entorno, esto si es el ‘hecho diferencial’ de España respecto a otros países, y no la presión fiscal, que es igual o superior en muchos casos a la de esos países con los que nos queremos comparar”, ha manifestado, para añadir: “por otro lado, según los cálculos más prudentes, el gasto público ineficiente ronda el 30%, una verdadera barbaridad, y con analizar y restructurar los procedimientos para ganar en eficiencia el ahorro sería brutal”.
Por tanto, a modo de conclusión, el Secretario General de la CREEX ha señalado: “que se acometa un plan de lucha contra la economía sumergida y otro de incremento de la eficiencia en el gasto público, ahí están los recursos que el Gobierno necesita para poner en marcha sus planes, no en apretar a quienes ya casi no pueden sobrevivir en la situación actual”.
